服务能力
企业 AI 转型规划
三年路线图、组织与数据准备、投入产出测算,给管理层一份能拍板的东西。不谈概念,只谈你这一年具体做什么。
「AI 转型」这四个字在会议室里通常意味着两种截然不同的东西:一种是老板看完几篇文章后的焦虑,一种是某个部门已经算清楚账、等着立项的具体方案。这项服务是把前者变成后者。
和场景咨询的区别在于视野:场景咨询解决「先做哪一个」,转型规划解决「未来三年整体怎么走、组织和数据要为此准备什么」。企业规模到一定程度、需要一次性向董事会或集团汇报时,需要的是后者。
交付物
三年路线图。按年份拆解:第一年做哪几个场景、第二年在什么基础上扩展、第三年具备什么能力。每一步都写清楚前置条件——哪些数据必须先治理好,哪些系统必须先打通。
组织与数据准备清单。谁来负责、需不需要新岗位、现有 IT 团队要补什么能力;数据分散在哪些系统、质量如何、治理要投入多少。这部分往往比技术选型更决定成败。
投入产出测算。分年度的投入区间和预期收益,包括「什么情况下应该中止」的判断标准。我们给区间不给单点数字,也会明确写出假设——没有假设的精确数字是不负责任的。
我们不做什么
不做那种通篇讲趋势、引用一堆市场规模数字、最后落到「建议加强 AI 布局」的报告。那种东西拿到董事会上没人知道下一步该干什么。
也不会在规划里默认全用我们的产品。规划阶段的角色是帮你看清楚路,如果某段路买现成产品更划算,我们会写进去。
周期与配合
通常 3–4 周。需要访谈到管理层和各业务线负责人,以及一次数据现状盘点。企业规模大、涉及多个事业部的会更长。
配合方面最重要的一点:需要有人能代表公司做取舍。规划的本质是排优先级,而排优先级意味着有些部门今年排不上——这个决定只能由你们内部做。
常见问题
我们是中小企业,也需要做三年规划吗
不一定。如果只有一两个明确场景,直接做场景咨询然后动手更实际,规划反而是浪费。这项服务真正需要的是「涉及多个部门、需要跨年度投入、要向上汇报」的情况。我们会在沟通阶段直接告诉你属于哪一类。
规划做完,实施可以找别人吗
可以。交付物是完整独立的,任何实施方都能据此执行。
会不会做完发现结论是「暂时别做」
有可能,而且这是个有价值的结论。见过流程还没线上化就想上 AI 的企业,也见过数据质量差到任何模型都救不了的情况。这种时候先把地基补上,比硬上一个注定失败的项目省钱得多。
